就是说将来人类文明发展到某一天
两个国家得战争就靠2个领导人来决斗定胜负？
其实人类最初始
2个国家或者说2个团体战争就是靠2个领导人之间得对决
然后慢慢就变成领导人后面出场
前面来几个暖场得
再后来就慢慢变成领导不出场
享受红利
然后这个红利发给手下
让手下去卖命
再然后就肉盾战术
再然后就肉盾越来越厚
然后现在西方国家忽然开窍了
直接斩首
斩首完毕就完事了
付出成本比较小
伤害比较小
伦理道德负担小
因为战争本身跟平民无关
处于冲突一方权力下的敌方平民应受到保护和人道待遇，包括准予安全离境，保障未被遣返的平民的基本权利等；禁止杀害、胁迫、虐待和驱逐和平居民；禁止体罚和酷刑；和平居民的人身、家庭权利、荣誉、财产、宗教信仰和风俗习惯，应受到尊重；禁止集体惩罚和扣押人质。
因此战争就不应该牺牲平民
战争由职业军人去打
拿钱打仗
得到利益就要去为了这个利益战斗
这是公平法则
所以以后有没有可能出现
你享受了领导人得待遇
就要去承担领导人得责任
打仗就要上
然后两个利益直接受益者对决
赢着说了算

你说的哪一点和文明沾边

有没有一种可能，一直都是这样子的，只不过你被骗了。
欧洲贵族是上战场的，日本贵族是上战场的，历朝历代的贵族都是领兵打仗的。
百姓要做的就是看哪里好就去哪里，哪里不好活就离开哪里。杀百姓多的君主一定做不起来，因为百姓害怕，百姓就要跑，跑了就没有交税的。当然，在古代交通不便跑不了太远，但是现代完全没有这个障碍。
从来就没有爱国主义，从来就是利益联合体。你为我好，我为了更好就要支持你，你对我不好我还要支持你是什么斯德哥尔摩。

我很赞同

假如，你要是权利通天，你会冒这个险？

不会，让领导先走，斩首已经是文明的手段了

一切皆有可能

笑死，讲个笑话。
当时张作霖用奉天做抵押从日本那借了10亿日元。
然后为了不还钱，把奉天改名叫沈阳。
你指望这么大利益面前还讲规矩?还斩首?过于天真了吧

擒贼先擒王

利益驱使

那么辛苦爬到高位，怎么可能去冒一丁点的危险

动物世界才是谁强谁当王，我不想回归野蛮。

两个国家得战争就靠2个领导人来决斗定胜负？——美丽国就问你，这得喝多高才能同意让80多的人多来决斗

感谢分享

感谢分享

很美好的梦想，但只是梦想

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

福尔马林腊肉到200斤智障猪头，你找出一个能打的

赞同一下

这种可能出现的时候，就没有人愿意当国家领导人了。

哈桑·纳斯鲁拉——9月27日被炸死；

哈桑·哈利勒·亚辛——9月28日任命，几个小时后被炸死；

哈希姆·萨菲丁——10月1日任命，10月3日被炸死。

连续斩首的结果导致；真主党副总书记纳伊姆·卡西姆，宣布退出真主党。他不退出就要接任总书记，后果他很清楚。
他自1991年以来先后担任真主党副秘书长、副总书记，是该组织最杰出的人物之一。卡西姆是20世纪80年代初真主党的创始成员之一，在塑造真主党的意识形态和政治战略方面发挥了关键作用。
这么多年的坚定信仰者，面临让领导先走，恐惧到退出真主党。
两国领导决斗，想都不要想，没人会当领导送命。

动物通过决斗确定交配权

谢谢分享

珍惜自己，别被它们骗了